Википедия:К удалению/26 июля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Предигер, Эдуард Адамович[править код]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • Музыкант. Сольное творчество как-то мало кем замечено, но вот участвовал он в промежуточной инкарнации группы «Альфа». Чёрт знает, что это даёт, да и в хороших источниках отражено не очень. К тому же куда более яркая (по попсовым, конечно, меркам) Татьяна Маркова с января висит на КУ, никто не займётся. А у неё куда больше шансов. 91.79 (обс.) 22:18, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подтверждений соответствия предмета статьи ВП:МУЗЫКАНТЫ и ВП:КЗДИ не обнаружено. Удалить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 18:31, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Объекты NGC[править код]

NGC 951[править код]

Итог[править код]

Увы, тоже нет соответствия ВП:ОКЗ Ghuron (обс.) 19:29, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

NGC 953[править код]

Самый крупный представитель группы галактик. Это достаточно для значимости? — CosmosYarovitchuk (обс.) 11:10, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • CosmosYarovitchuk. Недостаточно. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:18, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Интересно, почему нет? Ведь такие объекты всегда исследуют и обсуждают, а это и есть критерий значимости? Понятно, что ВП:НЕКАТАЛОГ, и просто принадлежность к группе не катит, но самый большой представитель, так сказать родитель группы, выделяется среди других.— CosmosYarovitchuk (обс.) 15:09, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • CosmosYarovitchuk. Во-первых, простого упоминания о том, что галактика является крупнейшей в группе, недостаточно (кстати, как вы нашли эту публикацию, так как в списке публикаций, посвящённых этой галактике, её нет). Во-вторых, исследоваться может любая галактика, показавшаяся астрономом примечательной, и если она выделяется только своим размером, то, думаю, особого интереса к ней не будет. В-третьих, в группе галактик нет «родителей», потому что одна галактика, пусть даже и «крупнейшая», не может притянуть к себе множество других (если это не её маленькие спутники), чтобы образовалась группа. Их члены связаны между собой взаимным притяжением. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 15:37, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • Во-первых, если написать, что галактика является крупнейшей и оказывает наибольшее гравитационное влияние в группе, то прокатит? (На этот источник ссылается каталог групп галактик, от туда и нашел. Найду получше, если потребуется) Во-вторых, так может все галактики значимы? В-третьих, в группе галактик могут быть «родители», если галактика преобладает над другими и тут вопрос относительных размеров. Вокруг огромной эллиптической галактики могут лететь не такие уж и маленькие спиральные типа нашей, просто они относительно первой меньше. В свою очередь в этой же группу вокруг спиральной могут летать неправильные еще меньше. И такие иерархические структуры встречается гораздо чаще, чем группы равных галактик. Группы же без явного родителя для науки даже еще интереснее, так как их взаимодействие необычно. З.Ы это рассуждение уже не относительно этой галактики а вообще в целом. Если галактика преобладающая в своей группе, она значима? Если галактика участвует в активных гравитационных взаимодействиях с соседями она значима? Простите, если напрягаю, просто хочется разобраться, чтобы потом активно улучшать статьи тематики.— CosmosYarovitchuk (обс.) 16:14, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Увы, источников, сколь-нибудь подробно рассматривающих галактику, найти не удалось, соответствие ВП:ОКЗ не показано, статья удалена Ghuron (обс.) 19:25, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:51, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

для бота Atylotus (обс.) 04:54, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Краснодар-Центральный (аэродром)[править код]

Нет ни одного источника информации. Запрос давно висит. Значимость не показана. Если удалять не подтвержденную информацию, от статьи ничего не останется. --Sergei Frolov (обс.) 07:01, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источников нет, беглый поиск их не обнаружил, значимости, видимо, тоже нет. Удаляю.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 21:29, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]

Железнов, Александр Иванович[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 июля 2020 года в 19:37 (по UTC) участником Tatewaki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:37, 18 июля 2020 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 26 июля 2020 (UTC) На критерии значимости ВП:УЧ не тянет, ВП:РД тоже— CosmosYarovitchuk (обс.) 12:17, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • Значимость обосновать можно хотя бы наличием статьи о нём в книге: Люди и судьбы: Биобиблиографический словарь востоковедов — жертв политического террора в советский период (1917—1991). — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2003. 91.79 (обс.) 22:31, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • мне кажется, что значимость есть, но дословно же скопировано, а переписывать у меня сейчас времени нет. — Halcyon5 (обс.) 18:46, 27 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как копивио, которое, к сожалению, так никто и не переписал.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 21:39, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]

«Олимп-Долгопрудный» (футбольный клуб)[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 июля 2020 года в 14:58 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:58, 18 июля 2020 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Быстро удалить. Форк статьи о клубе, на базе которого произошло объединение. BFD-69 (обс.) 08:11, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Автоитог[править код]

Страница была удалена 29 июля 2020 в 11:05 (UTC) участником Всеслав Чародей. Была указана следующая причина: «О8: копия существующей страницы: вопрос надо решать на ВП:КПМ». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:34, 30 июля 2020 (UTC).[ответить]

Обсуждение:Кирпонос, Михаил Петрович[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2020 года в 01:41 (по UTC) участником Кржижановский.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О10) Нецелевое использование страницы обсуждения

-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Реплики без подписей, противоречащие ВП:НЕФОРУМ, удалены, проставлен шаблон {{не форум}}, а также плашка проекта «Вторая мировая война». Оставлено. — Полиционер (обс.) 15:50, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Steneosaurus[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июля 2020 года в 07:21 (по UTC) участником Atylotus.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:40, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Машперевод и остался машпереводом. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 12:44, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Щербов-Нефедович, Георгий Павлович[править код]

Соответствие ВП:ПРОШЛОЕ не очевидно, а иные критерии вряд ли применимы.— Котофей 2019 (обс.) 10:40, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я не нашёл в гуглбуках книг, где рассматривается Георгий Щербов-Нефедович (ищется что-то про генерала, генералом был его отец, а этот — дослужился только до полковника). Статья целиком (кроме пары фактов про братьев) написана по картотеке проекта «Русская армия в Первой Мировой войне», что сомнительно даже на предмет одного пункта ВП:ПРОШЛОЕ. В любом случае, ни значимого вклада, ни включения в справочники или краеведческие издания тут нету. Удалено. Carpodacus (обс.) 07:42, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Казахи в Западной Европе[править код]

По этой теме возможно есть какие-то источники, но в статье их не приведено. — Muhranoff (обс.) 11:01, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За время нахождения на КУ статья была доработана, приведены источники, в том числе и национальная энциклопедия, где предмет статьи также рассматривается достаточно подробно. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:36, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Брендлер, Александр Адольфович[править код]

Слесарь. Единственное достижение - умер в 103 года. --Kiz08 (обс.) 12:11, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В список уникальных долгожителей попадают персоны за 110 лет. Удалено за явным несоответствием персональным критериям энциклопедической значимости, в том числе по ВП:УНИКУМ.Znatok251 (обс.) 12:12, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кикбоксер (фильм, 2015)[править код]

Явная ошибка в дате выхода в названии и должно быть удалено по БУ П3. Из-за войны правок других участников во время КБУ выставляю сюда. Если участник @SerYoga: хотел предоставить какие-то аргументы за оставление, то ему лучше здесь это сделать, т.к я тоже не вижу пока причин того, почему это перенаправление не должно быть удалено.  Meiræ 12:37, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За неделю участники, скрестившие мечи из-за этого редиректа, на данной странице не высказались, в частности, не были приведены аргументы за оставление перенаправления; к тому же, как я понял из истории правок, тезис о том, что фильм вышел не в 2015 году, а в 2016 году, в принципе никем не оспаривался. Итого имеем перенаправление с ошибкой в названии (П3 ВП:КБУ). Удалено. — Полиционер (обс.) 15:39, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список заслуженных тренеров СССР (санный спорт и бобслей)[править код]

Нет соответствия ВП:ТРС.  Optimizm (обс.) 12:39, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список представляет собой подборку, не основанную на [авторитетных] источниках, то есть оригинальное исследование, что противоречит пунктам 2 и 3 ВП:ТРС. Удалено. — Полиционер (обс.) 15:04, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Александр Белов (персонаж) [править код]

Не соответствует общему критерию значимости. --Kiz08 (обс.) 12:45, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Культовый персонаж российского кино, который упоминается не только в прессе, но и в научных работах. Проставил источники в статье. Предмет соответствует ВП:ОКЗ. Саша Белый — телегерой, поэтому рассматривать по ВП:БИО его нельзя. Оставить
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 09:22, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Антон Ободовский[править код]

Перенесено с быстрого удаления. по незначимости. Как минимум на сайте IPA серьезные достижения ищутся, хотя еще не вникал, действительно ли чемпион мира. Однако полное отсутствие биографических данных в персоналии - это не дело. Tatewaki (обс.) 13:17, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Не итог[править код]

Статья не выполняет ВП:ПРОВ: нет ни одной ссылки на источники. Удалить — P.Fiŝo 🗣 20:07, 9 сентября 2020 (UTC)[ответить]

  • Участники без флага ПИ или админа и не являющиеся авторами номинации не могут подводить итоги на КУ (и последние - исключительно в рамках снятия номинации, а не удалить/оставить), только предытоги, так что как "Итог" отменяю. А в плане предытога - напоминаю, что непроставление источников в статье еще не означает их отсутствия, и не вижу каких-либо указаний на попытки найти эти самые источники, чтобы удалять по невыполнимости ВП:ПРОВ, вариант же удаления по невыполнению минимальных требований не упомянут вовсе. Как минимум, подтверждения на сайте IPA, повторяю, ищутся без особого труда, и насколько я понимаю, не юниорские и не сениорские: [1][2] - участники более в теме могут прояснить, относятся ли данные соревнования по версии IPA к наиболее престижным, или нет. Tatewaki (обс.) 17:24, 17 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Удалить интервик нет. сатья в ужасном оофрмлении и без источников. номинаяция на удаление с июля 2020 года!!! — Ayratayrat (обс.) 12:08, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Доработано до заготовки статьи, добавлены источники. Значим по п.1 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Оставлено — Butko (обс.) 13:18, 18 июня 2021 (UTC)[ответить]

Переохлаждённая морось[править код]

Странная штука на уровне словарного определения. В источнике упоминается в две строчки. Есть ли смысл делать из этого статью, или достаточно свести все эти штуки в общую статью Осадки? Автор уже создал несколько таких и явно не намерен останавливаться. — Muhranoff (обс.) 15:25, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OneLittleMouse удалил. -- La loi et la justice (обс.) 07:48, 27 июля 2020 (UTC)[ответить]

Конвективные явления[править код]

Зачем делать статью в 8 строк описывающие Смерч и Шквал если есть такие отдельные статьи?Тассадар (обс.) 16:04, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • Тассадар, ну то, что «вытворял» сегодня(в хорошем смысле) автор этих статей, тянет на орден. Но здесь вы правы, Удалить.

Итог[править код]

И это OneLittleMouse удалил. -- La loi et la justice (обс.) 07:49, 27 июля 2020 (UTC)[ответить]

EAP-AKA[править код]

Не викифицированно, сделано плохо, источников нет. Тассадар (обс.) 16:12, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено быстро как нарушение АП [3]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 16:16, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Толгонай Арзыкеева[править код]

Без литературы,источников,ссылок,да и значимость сомнительная.Тассадар (обс.) 16:29, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница создана участником с наименованием учётной записи «Толгонай Арзыкеева», что как бы намекает. После вынесения статьи на КУ тем же участником весь текст был удалён. {{уд-реклама}}, {{уд-пусто}}, {{уд-тест}} — можно выбирать любой из этих случаев быстрого удаления. Собственно, быстро удалено по совокупности. — Полиционер (обс.) 21:57, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Южная пригородная пассажирская компания (ЮППК)[править код]

Нет ссылок,источников,литературы,не викифицированно.Тассадар (обс.) 16:45, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ссылки только на новости и аффилированные материала. Ни одного источника, достаточно подробно рассматривающего организацию и её фактическую деятельность. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:37, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]

Игорь Евгеньевич Конашенков[править код]

Удалялась как Википедия:К удалению/17 сентября 2018#Конашенков, Игорь Евгеньевич и Википедия:К удалению/1 января 2013#Конашенков, Игорь Евгеньевич. Есть новые данные для наличия этой статьи? — Drakosh (обс.) 16:45, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OneLittleMouse удалил. -- La loi et la justice (обс.) 07:50, 27 июля 2020 (UTC)[ответить]

Де Лука, Нандо[править код]

С КБУ. Судя по it-wiki, автор музыки к нескольким песням Челентано, что является вполне достаточной заявкой на значимость для обсуждения здесь. --aGRa (обс.) 17:06, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • aGRa, если сравнивать с анонимом, который сегодня написал про три погодных явления и многое другое, и этого анонима, разница очевидна. Но значимость в таком случае велика. Поддерживаю в полном объёме. — 友里 (обс.) 18:05, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я согласен с тем, что значимость не исключена, но в текущем виде из текста статьи она скорее не следует. Он написал для него несколько песен в 1968—1971 годы, будучи частью его аккомпанирующего состава, но сам певец прославился за несколько лет до этого, поэтому автора трудно причислить к «основным организаторам успеха лиц». В статье о Челентано о Де Луке ни слова. А про деятельность до и после работы с прославленным итальянцем в статье ничего не написано, из источников — статья на непрезентабельно выглядящем сайте неясной авторитетности и без авторства, а также оф. сайт исполнителя. Я попытался самостоятельно выудить что-то полезное в Гугл-Академии и в Гугл-Книгах, но без особого успеха. Если найдутся желающие довести статью до приемлемого состояния, продемонстрировав значимость исполнителя по ВП:МУЗ или ВП:КЗДИ — можно будет подать заявку на восстановление на ВП:ВУС, однако в текущем состоянии она, к сожалению, удалена. — Good Will Hunting (обс.) 13:22, 31 января 2021 (UTC)[ответить]

Ульяновский филиал ИРЭ РАН[править код]

С КБУ. Статью про научно-исследовательское учреждение РАН вряд ли стоит удалять быстро, как минимум, следует рассмотреть вопрос переноса информации в статью о головном учреждении. --aGRa (обс.) 17:28, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Дополнил статью. Reschikoff (обс.) 20:40, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]

Я бы предложил @автору статьи использовать два источника о филиале (нашёл с помощью Google Scholar):

  1. Сергеев В.А.История становления и перспективы развития научных исследований в УФИРЭ им. В. А. Котельникова РАН // Актуальные проблемы физической и функциональной электроники. Материалы 23-й Всероссийской молодежной научной конференции. 2020.
  2. Бакуров Д. Д. История создания и научные разработки УФИРЭ им. В. А. Котельникова РАН. // В мире научных открытий: материалы III …, 2019 - lib.ugsha.ru (ссылка не работает).

Оставить — моё предложение, после включения материалов из этих источников в статью. При этом помните, что нельзя копировать текст напрямую из источников, можно пересказывать своими словами (за исключением фактов). Но можно копировать текст, если авторы (Сергеев или Бакуров) напишут разрешение на текст своих статей по форме ВП:OTRS. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:45, 7 июня 2021 (UTC)[ответить]

Мартынов, Николай Николаевич (политик)[править код]

Значимость ВП:ПОЛИТИКИ не прослеживается.Serg2618 (обс.) 17:32, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • Есть такие непотопляемые деятели, персона почти двадцать лет сидит в областной думе, из них двенадцать лет её зампред. Впрочем, как-то почти год был врио председателя думы (там председателя отправили в сенаторы), и это, быть может, даёт ему шансы. 91.79 (обс.) 23:18, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставлен по п.5 ВП:ПОЛИТИКИ. Это тот пограничный случай, когда нужно анализировать — имело ли значимые последствия назначения врио или оно было чисто техническим. 10 месяцев руководства областной думой могут считаться значимыми последствиями, так как человек влиял на местную политику не меньше, чем обычный глава.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 21:24, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]

Ингимаси[править код]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 июля 2016#Ингимаси. -- QBA-II-bot (обс.) 18:21, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Источники в разделе «Ссылки» — видео => не АИ. Во втором источнике краткое упоминание, в первом подробное описание, но АИ ли это? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 18:11, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оказывается, есть статья в Коммерсанте, снимаю на правах номинатора, сейчас добавлю ссылку. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 18:22, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Коган, Леонид Борисович (тренер)[править код]

С быстрого. Может случиться, что фигура вполне значимая и доработка возможна. — Simulacrum (обс.) 18:43, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я не уверен, что Когану можно зачесть тренерство Карловой. В статье Карлова, Лариса Александровна написано, что Леонид Борисович был её трнером в ДЮСШ, а в дальнейшем тренировал уже Турчин (впрочем в п. 6 ВП:СПОРТСМЕНЫ не оговорено, что тренер обязательно должен работать со спортсменом во взрослом возрасте или в период значимых достижений, но де-факто тренеров, работавших со спортсменами сильно задолго до их славы — у нас удаляли).

Однако вот здесь подтверждается, что после эмиграции Коган стал тренером мужской сборной Израиля по гандболу, а это точно значимо. Оставлено. Carpodacus (обс.) 08:03, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

НПФ Традиция[править код]

См. ВП:ОКЗ. Энциклопедическая значимость не показана ссылками на независимые вторичные источники несправочного характера, содержащие подробное освещение темы. 2A02:2168:A01:3AA3:0:0:0:1 21:21, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Джекалоп (обс.) 07:40, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_июля_2020&oldid=135422939